I 8 migliori DEX perpetual (2026)

Cosa distingue i DEX perpetui dagli exchange

Hyperliquid è la nostra prima scelta per i trader più attivi che cercano la massima liquidità su un DEX perpetuo senza dover cedere i propri token. Su un DEX perpetuo si negoziano futures direttamente dal proprio wallet: le chiavi restano sotto il proprio controllo, il KYC di solito è facoltativo e le operazioni vengono regolate tramite smart contract, anziché sul registro interno di un exchange.

Questo cambia i criteri di confronto. Commissioni e leva restano importanti, ma bisogna considerare anche la blockchain su cui opera l’exchange, le modalità di deposito e trasferimento dei fondi tramite bridge, la profondità degli order book e la gestione di interruzioni del servizio e attacchi. Se nessuna società custodisce i tuoi fondi, ai rischi legati alla custodia si sostituiscono quelli legati agli smart contract e ai bridge.

1. Hyperliquid

HHyperliquid8.8/10Leggi la recensioneVisita ↗

Hyperliquid offre la maggiore liquidità tra i DEX perpetual qui considerati, con $4,013,558,003 di volume di scambi sui futures nelle ultime 24 ore. Gli spread restano così contenuti e gli ordini più consistenti subiscono meno slippage. La piattaforma gira sulla propria blockchain Layer 1, dotata di un order book interamente on-chain. Ogni ordine, cancellazione e liquidazione è pubblico, ma l’esperienza di trading è simile a quella di un exchange centralizzato e non si paga gas sulle operazioni.

I perpetual coprono 183 asset e consentono una leva fino a 40x. I mercati HIP-3 aggiungono azioni tokenizzate, indici e materie prime, con commissioni taker molto più basse. Sui futures standard, le commissioni sono pari a 0.015% per i maker e a 0.045% per i taker. Entrambe si riducono in base al volume di trading su 14 giorni e agli HYPE in staking. Con i vault è possibile copiare un trader principale, ma ogni deposito resta bloccato per quattro giorni.

Il KYC è facoltativo. I depositi in USDC arrivano tramite un bridge da Arbitrum, mentre per le altre reti è disponibile un indirizzo di deposito dedicato. Si può pagare anche con carta o bonifico bancario, ma i prelievi sono disponibili solo in crypto e quelli in USDC prevedono una commissione di 1 $. Jeff Yan ha co-fondato Hyperliquid nel 2021, che ha sede in Singapore. Il rischio principale riguarda gli smart contract del bridge di Arbitrum: una vulnerabilità potrebbe far perdere agli utenti i propri fondi. Inoltre, essendo ancora giovane, la blockchain potrebbe andare offline, impedendo di gestire le posizioni.

Punti chiave

• Hyperliquid offre la maggiore liquidità sui futures tra le piattaforme qui considerate, riducendo lo slippage sugli ordini più consistenti.
• Le commissioni sui futures sono pari a 0.015% per i maker e a 0.045% per i taker, e non si paga gas sulle operazioni.
• Il principale rischio riguarda il bridge: i depositi in USDC passano attraverso gli smart contract di Arbitrum, che potrebbero essere sfruttati da un attacco.

2. Aster

AAster6.6/10Leggi la recensioneVisita ↗

I punti di forza di Aster sono la leva e l’ampia scelta: offre una leva fino a 200x sulle principali coppie e contratti futures su 582 asset, il catalogo di perpetual più ampio tra quelli qui considerati. Si opera tramite un wallet Web3 sulla blockchain proprietaria di Aster, che si può ricaricare da Ethereum, BNB Chain, Arbitrum o Solana. Su Solana e BNB Chain le gas fee sono trascurabili, mentre su Ethereum possono incidere pesantemente sulle operazioni di piccolo importo.

Le commissioni sono tra le più basse: i maker pagano 0.005% e i taker 0.04%, oltre alle gas fee di rete. La liquidità sui futures è solida, con volumi nelle 24 ore pari a $793,231,868. Gli ordini nascosti consentono di tenere fuori dal book pubblico le quantità in attesa di esecuzione, riducendo l’esposizione ai bot di front-running. Una leva così alta azzera il capitale della maggior parte di chi la utilizza, quindi va considerata un limite e non un obiettivo.

Il KYC è facoltativo e, se si perde l’accesso al wallet, nessuno può ripristinarlo. Depositi e prelievi sono possibili solo in criptovalute, quindi per trasferire denaro su un conto bancario serve un’altra piattaforma. Aster è stata cofondata da Leonard nel 2024, in seguito alla fusione di Astherus e APX Finance. È registrata in Seychelles e sostenuta da YZi Labs. Il rischio principale è che sia ancora una piattaforma giovane: non ha mai attraversato un vero crollo del mercato e un bug in uno smart contract potrebbe avere conseguenze definitive, proprio come un hack, senza che ci sia un’autorità di vigilanza a cui rivolgersi.

Punti chiave

• Aster offre una leva fino a 200x e futures su 582 asset.
• I maker pagano 0.005% e i taker 0.04%: sono tra le commissioni più basse qui.
• Il limite è uno storico ancora breve: la piattaforma non è stata messa alla prova da un crollo importante del mercato.

3. Lighter

LLighter7.5/10Leggi la recensioneVisita ↗

Il principale punto di forza di Lighter sono le commissioni di trading azzerate. Con un account Standard, maker e taker pagano 0%, una soluzione adatta ai trader meno attivi e a chi vuole testare nuove strategie. La piattaforma opera su un Layer 2 di Ethereum e verifica il matching degli ordini e le liquidazioni tramite zero-knowledge proof, consentendo di controllare l’esecuzione senza dover fare affidamento su un operatore. Il compromesso è la velocità: gli ordini Standard vengono eseguiti dopo circa 200-300 millisecondi, mentre il livello Premium, con commissioni dello 0,002% per i maker e dello 0,02% per i taker, offre esecuzioni più rapide.

I futures coprono 205 asset, tra cui contratti legati a forex, materie prime e azioni. La leva arriva fino a 50x e il volume nelle 24 ore è pari a $1,068,306,345. Il codice è stato sottoposto ad audit da Nethermind e zkSecurity. Non sono stati segnalati hack o perdite di fondi, e una funzione di uscita di emergenza consente di prelevare in caso di interruzione del sequencer. Alcuni disservizi hanno fermato il trading, ma senza intaccare i fondi degli utenti.

La verifica KYC è facoltativa. È possibile depositare da Ethereum, Arbitrum, Base, Solana, Avalanche o HyperEVM, con un minimo di 5 USDC o 0,001 ETH. Per trasferire fondi in entrata o in uscita si paga solo il gas. Lighter è stata cofondata da Vladimir Novakovski nel 2022; il team ha sede nel United States. L’assistenza è disponibile solo su Discord e non c’è un’app mobile. Se si verifica un problema durante un’operazione, potrebbe quindi essere necessario attendere l’intervento dei moderatori, che hanno margini limitati per risolvere i problemi degli account.

Punti chiave

• Gli account Standard pagano 0% sia per gli ordini maker sia per quelli taker.
• Le zero-knowledge proof verificano il matching degli ordini e le liquidazioni, mentre una funzione di uscita di emergenza protegge i prelievi.
• Il limite è la minore velocità di esecuzione del livello gratuito, che può penalizzare quando i mercati si muovono rapidamente.

4. dYdX

DdYdX6.9/10Leggi la recensioneVisita ↗

Tra i DEX perpetual, dYdX è quello attivo da più tempo. Oggi gestisce una propria blockchain basata su Cosmos, dove il trading non richiede gas. Per collegarti puoi usare MetaMask o Phantom e trasferire USDC o ETH da Ethereum, Polygon, Arbitrum, Base, Avalanche o Optimism, oppure inviare USDC direttamente a un indirizzo Noble. I depositi trasferiti tramite bridge dipendono dalle misure di sicurezza del bridge stesso, quindi il percorso scelto comporta un rischio aggiuntivo.

I perpetual coprono 72 asset, per lo più criptovalute, oltre a oro e argento, con una leva fino a 50x. La liquidità è elevata sui principali mercati, come BTC-USD, ma più limitata su quelli più recenti, dove gli ordini di grandi dimensioni possono subire slippage. Il volume dei futures nelle 24 ore è pari a $18,707,066. Le commissioni partono da 0.01% per ogni ordine maker e 0.05% per ogni ordine taker; diminuiscono all’aumentare dei volumi e con lo staking di DYDX, e non si applicano su BTC-USD e SOL-USD.

Il KYC è facoltativo e per fare trading è disponibile un’app mobile, ma i tipi di ordine si limitano a market, limit, stop e scale, senza possibilità di creare sottoconti. dYdX è stata cofondata da Antonio Juliano nel 2017 e ha sede nel United States. Nel 2023 un attacco di manipolazione dei prezzi al protocollo V3, la versione precedente, ha causato perdite a livello di protocollo per circa 9 milioni di dollari. I fondi degli utenti non sono stati colpiti direttamente, ma l’episodio dimostra che un errore nella logica del protocollo può provocare perdite anche senza violare alcun wallet.

Punti chiave

• dYdX vanta la più lunga storia operativa tra i protocolli qui considerati e offre trading senza gas sulla propria blockchain.
• Le commissioni partono da 0.01% per gli ordini maker e da 0.05% per quelli taker, e non si applicano sui principali mercati.
• Il limite è la minore liquidità al di fuori dei mercati principali, che comporta più slippage su quelli meno frequentati.

5. edgeX

EedgeX7.2/10Leggi la recensioneVisita ↗

edgeX è progettata per eseguire gli ordini rapidamente. Il suo order book è gestito off-chain per garantire velocità, mentre le operazioni vengono regolate su Ethereum tramite prove zero-knowledge di StarkEx. La leva arriva fino a 100x. Amber Group, che ha incubato il progetto, fa market making sulla piattaforma: gli spread restano contenuti anche con ordini di dimensioni realistiche e il volume dei futures nelle 24 ore è pari a $329,612,729.

È possibile collegare un wallet EVM come MetaMask oppure registrarsi via email, quindi depositare USDT o USDC su Ethereum, Arbitrum o BNB Chain. I futures coprono 170 asset. Le commissioni sono pari a 0.012% per gli ordini maker e a 0.038% per quelli taker, con tariffe più basse ai livelli di volume più elevati. Se l’operatore va offline, i prelievi forzati tramite Ethereum consentono di recuperare i fondi. I contratti e il layer StarkEx sono stati sottoposti ad audit da RigSec, SlowMist e PeckShield.

Il KYC è facoltativo e sui depositi si paga soltanto il gas. I prelievi prevedono invece una commissione di 1 $ su Arbitrum e BNB Chain. L’app mobile offre le stesse funzionalità della piattaforma web. edgeX è stata lanciata nel 2024 e non rende noti i suoi fondatori, quindi non è possibile attribuire a una persona identificabile la responsabilità della gestione. I prelievi verso Ethereum possono richiedere fino a 14 ore: in un mercato volatile, non si può contare sulla possibilità di ritirare rapidamente i fondi.

Punti chiave

• edgeX offre una leva fino a 100x e si avvale del supporto di Amber Group per la liquidità.
• Le commissioni sui futures sono pari a 0.012% per gli ordini maker e a 0.038% per quelli taker.
• I punti deboli sono i lunghi tempi di prelievo su Ethereum e l’identità non dichiarata del team: entrambi limitano la rapidità con cui si possono ritirare i fondi e la possibilità di chiedere conto a qualcuno.

6. Extended

EExtended6.6/10Leggi la recensioneVisita ↗

Su Extended i maker non pagano commissioni. La commissione maker è 0%, mentre i taker pagano 0.025%, a prescindere dal saldo del conto o dal mercato: così i costi restano prevedibili. La piattaforma gira su Starknet, una rete Ethereum Layer 2: i fondi sono custoditi in smart contract a cui la piattaforma non può accedere e le operazioni vengono regolate on-chain senza gas. Puoi depositare da Arbitrum, Base, BNB Chain, Ethereum, Avalanche, Polygon o Starknet, usando MetaMask o un wallet Starknet come Braavos.

L’offerta di perpetual è ampia, con 315 asset: alle criptovalute si affiancano coppie forex, materie prime e indici. La leva arriva fino a 50x e nelle ultime 24 ore sono stati scambiati $199,735,047. Nei mercati meno liquidi gli ordini vengono eseguiti tramite richiesta di quotazione: i market maker definiscono il prezzo su richiesta e anche gli ordini limite sono soggetti alla commissione taker. Il collaterale è in USDC e le quote dei vault generano rendimento, pur continuando a valere come margine.

Il KYC è facoltativo, i depositi sono accettati solo in criptovalute, i prelievi rapidi sono disponibili su Arbitrum ed Ethereum e non c’è un’app mobile. Dmitrii Krasovskikh ha co-fondato Extended nel 2023. I contratti principali sono stati sottoposti ad audit da ChainSecurity e Code4rena e non sono stati segnalati incidenti gravi. Poiché gli ordini vengono abbinati off-chain, per garantire un matching corretto bisogna fare affidamento sull’operatore di Extended, anche se Starknet convalida ogni operazione.

Punti chiave

• Su tutti i mercati, i maker pagano 0% e i taker 0.025%.
• I perpetual spaziano tra criptovalute, forex, materie prime e indici, con trading senza gas su Starknet.
• Il limite è l’abbinamento degli ordini off-chain, che richiede di fidarsi dell’operatore affinché avvenga in modo corretto.

7. GRVT

GGRVT5.9/10Leggi la recensioneVisita ↗

Su GRVT i maker ricevono un compenso invece di pagare commissioni. La commissione maker è pari a -0.0001%, sotto forma di un piccolo rebate, mentre i taker pagano 0.045%. Le commissioni si riducono progressivamente nei nove livelli previsti. La piattaforma si basa sullo ZK Stack di zkSync: gli ordini vengono abbinati off-chain e regolati tramite prove a conoscenza zero ancorate a Ethereum, mentre i fondi restano sotto il tuo controllo. Puoi collegare MetaMask o un altro wallet tramite WalletConnect, ma devi anche verificare un indirizzo email, una procedura insolita per un DEX.

I contratti perpetual coprono 186 asset crypto, con leva massima di 50x. Il volume giornaliero degli scambi raggiunge $601,564,893, ma non sono disponibili spot, forex o azioni. Il saldo inutilizzato nel conto di trading genera rendimenti e il vault GLP applica una strategia delta-neutral per ottenere rendimenti passivi. La piattaforma è stata sottoposta ad audit e test da Spearbit DAO e NCC Group, e non sono stati segnalati incidenti di sicurezza gravi.

Il KYC è facoltativo. Puoi depositare USDT o USDC da Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Kaia o Tron. I prelievi costano 15 USDT su Ethereum oppure 1 USDT più le gas fee sulle altre reti. Hong Gyu Yea ha co-fondato GRVT nel 2022, con sede in Singapore. Ogni account può prelevare al massimo 50.000 USDT al giorno, quindi non è possibile prelevare rapidamente un saldo elevato se si decide di uscire dalla piattaforma.

Punti chiave

• I maker ricevono un rebate pari a -0.0001%, mentre i taker pagano 0.045%.
• Il saldo inutilizzato sul conto genera rendimenti e le app native per dispositivi mobili permettono di fare trading.
• Il limite giornaliero ai prelievi può rallentare l’uscita dalla piattaforma in caso di saldo elevato.

8. ApeX

AApeX6.5/10Visita ↗

ApeX offre futures su 126 asset e consente di usare una leva fino a 125x. I trader possono così aumentare notevolmente l’esposizione, anche se una leva così elevata può bastare una piccola oscillazione per liquidare una posizione. La piattaforma integra il copy trading e i bot di trading, per seguire altri trader o automatizzare una strategia senza doverla lasciare. Funziona come DEX e permette ai possessori del token APEX di metterlo in staking.

Sui futures, ApeX applica ai maker una commissione di 0.02%, mentre i taker pagano 0.05%. È la commissione maker più alta tra quelle considerate e può incidere se si opera con ordini limite. La liquidità è contenuta: il volume dei futures nelle 24 ore è pari a $351,721,993. La protezione dell’account include l’autenticazione a due fattori e una passphrase.

È possibile ricaricare il conto con criptovalute o Apple Pay, la verifica KYC è facoltativa e i prelievi in criptovalute non hanno limiti. ApeX è stata lanciata nel 2022 e ha sede nel United States, ma non rende noti i fondatori: non c’è quindi una persona identificabile a cui attribuire la responsabilità della gestione. Inoltre, non pubblica prove delle riserve, perciò non è possibile verificare in modo indipendente che la piattaforma disponga effettivamente di tutti i fondi.

Punti chiave

• ApeX offre una leva fino a 125x e integra il copy trading e i bot.
• Sui futures, le commissioni sono pari a 0.02% per i maker e a 0.05% per i taker. È la commissione maker più alta tra quelle considerate.
• Il limite è un team non dichiarato e l’assenza di prove delle riserve, che lasciano pochi elementi da verificare prima di depositare.

Come abbiamo stilato la classifica

La nostra redazione ha selezionato, testato e classificato i migliori DEX perpetui. Abbiamo confrontato la profondità degli order book, i costi di trading e di prelievo, i mercati disponibili e i limiti di leva, le modalità di deposito e custodia e la gestione di interruzioni del servizio e attacchi. L’ordine in classifica riflette il giudizio dei nostri redattori sul pacchetto complessivo, mentre il CWR Score di ogni scheda valuta il singolo exchange. Perciò un exchange in una posizione più bassa può avere un punteggio superiore.

• Liquidità e volumi futures nelle 24 ore
• Commissioni di trading, inclusi i rebate per i maker e i livelli a commissioni zero
• Scelta dei mercati e limiti di leva
• Custodia autonoma, blockchain supportate e modalità di deposito e prelievo
• Storico della sicurezza: audit, attacchi, interruzioni del servizio e procedure di uscita d’emergenza

Prima di fare trading su un DEX perpetuo

Prima di trasferire fondi su un DEX perpetuo, verifica questi aspetti.

• Controlla come vengono trasferiti i fondi. La maggior parte delle piattaforme accetta stablecoin tramite bridge o su un numero limitato di reti. Se invii i fondi sulla rete sbagliata, potresti perderli. Controlla anche costi e tempi di prelievo: GRVT applica una commissione di 15 USDT su Ethereum, mentre i prelievi di edgeX verso Ethereum possono richiedere fino a 14 ore.
• Proteggi il wallet e leggi attentamente ciò che firmi. Un DEX non offre il recupero dell’account, quindi perdere la seed phrase significa perdere i fondi. Prima di collegarti, verifica l’indirizzo web dell’exchange: approvare un contratto malevolo è molto più pericoloso che subire la fuga di una password.
• Valuta i rischi legati ai contratti e ai bridge. I fondi sono depositati in smart contract e un bug può avere conseguenze definitive, proprio come un attacco informatico. I depositi in USDC su Hyperliquid si affidano ai contratti bridge di Arbitrum. Nel 2023, un attacco di manipolazione dei prezzi al vecchio protocollo V3 di dYdX ha causato perdite di circa 9 milioni di dollari a livello di protocollo.
• Informati su liquidazioni e funding. Le liquidazioni sono automatiche e, con una leva elevata, fino a 200x su Aster, anche una piccola variazione di prezzo può chiudere la posizione. I pagamenti di funding tra posizioni long e short possono aumentare o ridurre i rendimenti finché una posizione resta aperta. Prima di mantenere un’operazione per giorni, controlla il tasso di funding.
• Preparati a eventuali interruzioni del servizio. Lighter ha subito occasionali interruzioni che hanno bloccato il trading e una blockchain giovane come quella di Hyperliquid può fermarsi. L’uscita d’emergenza di Lighter e i prelievi forzati di edgeX tramite Ethereum consentono di accedere ai fondi se l’operatore smette di funzionare. Verifica se l’exchange che scegli offre una soluzione simile.

In sintesi

Hyperliquid è la scelta più adatta alla maggior parte dei trader che vogliono negoziare perps dal proprio wallet. Offre la liquidità più profonda, trading senza gas e un’ampia scelta di mercati, a patto di accettare i rischi legati ai bridge e a una blockchain giovane. Lighter è indicato per chi fa trading con importi più contenuti, cerca commissioni zero ed esecuzione verificabile ed è disposto ad accettare esecuzioni più lente. Aster è adatto a chi punta a una leva molto elevata e alla più ampia scelta di perps, mentre dYdX vanta lo storico più lungo. Qualunque sia la tua scelta, inizia con una somma che puoi permetterti di perdere, usa una rete di deposito economica e mantieni la leva ben al di sotto del limite massimo.