8 mejores DEX de perpetuos (2026)

En qué se diferencian los DEX de perpetuos de los exchanges

Hyperliquid es nuestra opción favorita para los traders activos que buscan la mayor liquidez en un DEX de perpetuos sin tener que entregar sus monedas. En estas plataformas, operas futuros desde tu propia wallet. Conservas las claves, el KYC suele ser opcional y las operaciones se liquidan mediante smart contracts, en lugar de anotarse en el libro contable privado de un exchange.

Esto cambia los criterios que conviene comparar. Las comisiones y el apalancamiento siguen siendo importantes, pero también hay que fijarse en la blockchain sobre la que funciona cada plataforma, cómo se depositan y transfieren los fondos mediante bridges, la profundidad de los libros de órdenes y su historial de interrupciones y exploits. Cuando ninguna empresa custodia tu dinero, el riesgo de los contratos y los bridges sustituye al riesgo de custodia.

1. Hyperliquid

HHyperliquid8.8/10Leer reseñaVisitar ↗

Hyperliquid ofrece la mayor profundidad de liquidez entre los DEX de perpetuals de esta comparativa, con $8,090,207,924 en futuros negociados durante las últimas 24 horas. Esto mantiene los spreads ajustados y reduce el deslizamiento en las órdenes grandes. Opera sobre su propia blockchain de capa 1, con un libro de órdenes totalmente on-chain. Todas las órdenes, cancelaciones y liquidaciones son públicas, pero la ejecución se acerca a la de un exchange centralizado y no se paga gas por operar.

Los perpetuals abarcan 183 activos, con un apalancamiento de hasta 40x. Los mercados HIP-3 incorporan acciones, índices y materias primas tokenizados, con comisiones taker mucho más bajas. En los futuros tradicionales, las comisiones son de 0.015% para makers y 0.045% para takers; ambas se reducen en función del volumen de 14 días y del HYPE en staking. Las bóvedas permiten copiar a un trader líder, pero cada depósito deja los fondos bloqueados durante cuatro días.

El KYC es opcional. Se puede depositar USDC mediante un puente desde Arbitrum, mientras que las demás redes tienen su propia dirección de depósito. También se puede pagar con tarjeta o transferencia bancaria, pero los retiros solo se hacen en criptomonedas y retirar USDC cuesta 1 dólar. Jeff Yan cofundó Hyperliquid en 2021 y tiene su sede en Singapore. El principal riesgo está en los contratos del puente de Arbitrum: un fallo podría hacer que los usuarios perdieran sus fondos. Además, la blockchain es reciente y podría dejar de funcionar, impidiendo gestionar las posiciones.

Puntos clave

• Hyperliquid tiene la mayor liquidez en futuros de esta comparativa, lo que reduce el deslizamiento en las órdenes grandes.
• Las comisiones de los futuros son de 0.015% para makers y 0.045% para takers, y no se paga gas por operar.
• El punto débil es el riesgo del puente: los depósitos de USDC pasan por contratos de Arbitrum que podrían ser objeto de un exploit.

2. Aster

AAster6.6/10Leer reseñaVisitar ↗

Aster destaca por el apalancamiento y la variedad: ofrece hasta 200x de apalancamiento en los principales pares y futuros sobre 583 activos, la lista de contratos perpetuos más amplia de esta selección. Puedes operar desde una wallet Web3 en la propia blockchain de Aster y depositar fondos desde Ethereum, BNB Chain, Arbitrum o Solana. En Solana y BNB Chain, el gas es casi insignificante, mientras que en Ethereum puede encarecer mucho una operación pequeña.

Sus comisiones están entre las más bajas de esta selección: los makers pagan 0.005% y los takers, 0.04%, además del gas de la red. La liquidez de futuros es sólida, con un volumen de 24 horas de $1,913,719,670. Las órdenes ocultas mantienen el tamaño de tus órdenes pendientes fuera del libro público, lo que reduce la exposición a los bots de front-running. Un apalancamiento tan alto puede liquidar a la mayoría de las cuentas que lo utilizan, así que tómalo como un límite, no como un objetivo.

El KYC es opcional, pero nadie podrá recuperar el acceso si pierdes tu wallet. Solo se admiten depósitos y retiros en criptomonedas, así que para retirar dinero a una cuenta bancaria tendrás que recurrir a otra plataforma. Leonard cofundó Aster en 2024, tras la fusión de Astherus y APX Finance. La empresa está registrada en Seychelles y cuenta con el respaldo de YZi Labs. Su principal riesgo es su corta trayectoria: todavía no ha operado durante una gran caída del mercado, y un fallo en un contrato inteligente tendría consecuencias tan definitivas como un hack, sin que haya un regulador al que acudir.

Puntos clave

• Aster ofrece un apalancamiento de hasta 200x y futuros sobre 583 activos.
• Los makers pagan 0.005% y los takers, 0.04%, unas comisiones de las más bajas de esta selección.
• El inconveniente es su corta trayectoria: todavía no ha superado la prueba de una gran caída del mercado.

3. Lighter

LLighter7.5/10Leer reseñaVisitar ↗

El principal atractivo de Lighter son las comisiones de trading cero. Una cuenta Standard paga 0% tanto para makers como para takers, por lo que resulta adecuada para traders con volúmenes bajos y para quienes quieran probar estrategias. La plataforma funciona como una solución de capa 2 de Ethereum que verifica la ejecución de órdenes y las liquidaciones mediante pruebas de conocimiento cero. Así, puedes comprobar cómo se ejecutan las operaciones sin tener que confiar en un operador. La contrapartida es la velocidad: las órdenes Standard tardan aproximadamente entre 200 y 300 milisegundos, mientras que el nivel Premium, con comisiones del 0,002 % para makers y del 0,02 % para takers, permite una ejecución más rápida.

Los futuros abarcan 205 activos, incluidos contratos vinculados a divisas, materias primas y acciones. El apalancamiento llega hasta 50x y el volumen de 24 horas alcanza $1,573,657,281. Nethermind y zkSecurity han auditado el código. No se han reportado hackeos ni pérdidas de fondos, y existe una salida de emergencia que permite retirar fondos si el secuenciador deja de funcionar. Algunas interrupciones del servicio han obligado a detener las operaciones, pero los fondos de los usuarios no se han visto afectados.

El KYC es opcional. Puedes depositar desde Ethereum, Arbitrum, Base, Solana, Avalanche o HyperEVM, con un mínimo de 5 USDC o 0,001 ETH. Para ingresar o retirar fondos solo pagas el gas. Vladimir Novakovski cofundó Lighter en 2022, y el equipo opera desde United States. La atención al cliente se ofrece únicamente por Discord y no hay aplicación móvil. Si surge un problema en plena operación, puede que tengas que esperar a que respondan los moderadores, que tienen poco margen para resolver incidencias con las cuentas.

Puntos clave

• Las cuentas Standard pagan 0% tanto para makers como para takers.
• Las pruebas de conocimiento cero verifican la ejecución de órdenes y las liquidaciones, y una salida de emergencia protege los retiros.
• La desventaja es que el nivel gratuito ejecuta las órdenes más despacio, lo que puede salir caro en mercados volátiles.

4. dYdX

DdYdX6.9/10Leer reseñaVisitar ↗

Ningún DEX de contratos perpetuos lleva tanto tiempo operando como dYdX. Ahora funciona en su propia blockchain basada en Cosmos, donde las operaciones no tienen coste de gas. Puedes conectarte con MetaMask o Phantom y transferir USDC o ETH desde Ethereum, Polygon, Arbitrum, Base, Avalanche u Optimism, o enviar USDC directamente a una dirección de Noble. Los depósitos mediante puente dependen de la seguridad del propio puente, así que la ruta que elijas también implica un riesgo.

Los contratos perpetuos abarcan 72 activos, en su mayoría criptomonedas, además de oro y plata, y ofrecen un apalancamiento de hasta 50x. Los libros de órdenes tienen profundidad en activos principales como BTC-USD, pero son menos líquidos en mercados nuevos, donde las órdenes grandes pueden sufrir deslizamiento. El volumen de futuros en 24 horas es de $44,938,410. Las comisiones iniciales son de 0.01% por orden maker y 0.05% por orden taker. Se reducen según el volumen y el staking de DYDX, y no se cobran en BTC-USD ni SOL-USD.

El KYC es opcional y hay una aplicación móvil para operar, pero los tipos de órdenes se limitan a mercado, límite, stop y scale, y no hay subcuentas. Antonio Juliano cofundó dYdX en 2017, y la sede está en United States. En 2023, un ataque de manipulación de precios contra el antiguo protocolo V3 provocó pérdidas de unos 9 millones de dólares a nivel del protocolo. Aunque los fondos de los usuarios no se vieron afectados directamente, el incidente demuestra que un fallo de lógica puede causar pérdidas sin que se vulnere ninguna wallet.

Puntos clave

• dYdX tiene la trayectoria más larga de esta selección y ofrece trading sin gas en su propia blockchain.
• Las comisiones parten de 0.01% para maker y 0.05% para taker, y no se cobran en los principales mercados.
• El inconveniente es que hay menos liquidez fuera de los principales mercados, lo que puede provocar más deslizamiento en los mercados pequeños.

5. edgeX

EedgeX7.2/10Leer reseñaVisitar ↗

edgeX está diseñado para ejecutar operaciones con rapidez. Su libro de órdenes funciona fuera de la cadena para ofrecer mayor velocidad, mientras que las operaciones se liquidan en Ethereum mediante pruebas de conocimiento cero de StarkEx. El apalancamiento llega hasta 100x. Amber Group, que incubó el proyecto, también actúa como creador de mercado en la plataforma. Así, los spreads se mantienen ajustados con tamaños de operación realistas, y el volumen de futuros en 24 horas alcanza $693,719,120.

Puedes conectar una wallet EVM, como MetaMask, o registrarte con tu correo electrónico. Después, puedes depositar USDT o USDC en Ethereum, Arbitrum o BNB Chain. La plataforma ofrece futuros sobre 170 activos. Las órdenes maker tienen una comisión de 0.012% y las taker, de 0.038%; las tarifas bajan al alcanzar niveles de volumen superiores. Si el operador deja de estar disponible, puedes retirar tus fondos mediante retiros forzosos en Ethereum. Además, RigSec, SlowMist y PeckShield han auditado los contratos y la capa StarkEx.

El KYC es opcional y los depósitos solo tienen el coste del gas. Los retiros cuestan 1 $ en Arbitrum y BNB Chain, y la aplicación móvil ofrece las mismas funciones que la plataforma web. edgeX se lanzó en 2024 y no revela quiénes son sus fundadores, así que no hay ninguna persona identificada a quien exigir responsabilidades por su gestión. Los retiros a Ethereum pueden tardar hasta 14 horas, por lo que no puedes contar con sacar tus fondos rápidamente en un mercado volátil.

Puntos clave

• edgeX ofrece un apalancamiento de hasta 100x y cuenta con el respaldo de Amber Group para aportar liquidez.
• Las operaciones de futuros tienen comisiones de 0.012% para makers y de 0.038% para takers.
• El inconveniente son los retiros lentos a Ethereum y la falta de información sobre el equipo, que limitan la rapidez con la que puedes salir y dificultan exigir responsabilidades.

6. Extended

EExtended6.6/10Leer reseñaVisitar ↗

Los makers no pagan comisiones en Extended. La comisión maker es 0% y los takers pagan 0.025%, sin importar el tamaño de la cuenta ni el mercado, así que los costes son previsibles. La plataforma funciona sobre Starknet, una solución de capa 2 de Ethereum. Los fondos permanecen en contratos inteligentes a los que la plataforma no puede acceder y las operaciones se liquidan on-chain sin gas. Puedes depositar desde Arbitrum, Base, BNB Chain, Ethereum, Avalanche, Polygon o Starknet con MetaMask o una wallet de Starknet como Braavos.

La oferta de contratos perpetuos es amplia, con 315 activos que abarcan criptomonedas, pares de divisas, materias primas e índices. El apalancamiento llega hasta 50x y el volumen negociado durante el último día fue de $489,473,051. En los mercados con poca liquidez, las operaciones se realizan mediante solicitudes de cotización: los market makers fijan el precio de la orden bajo demanda, y hasta las órdenes limitadas pagan la comisión taker. El colateral es USDC y las participaciones en las bóvedas generan rendimiento, aunque también cuentan como margen.

El KYC es opcional, solo se puede depositar en criptomonedas, los retiros rápidos se procesan en Arbitrum y Ethereum y no hay aplicación móvil. Dmitrii Krasovskikh cofundó Extended en 2023. ChainSecurity y Code4rena han auditado sus contratos principales y no se han reportado incidentes importantes. Como las órdenes se emparejan off-chain, dependes del operador de Extended para que el proceso sea justo, aunque Starknet valida todas las operaciones.

Puntos clave

• Los makers pagan 0% y los takers, 0.025%, en todos los mercados.
• Los contratos perpetuos abarcan criptomonedas, divisas, materias primas e índices, y permiten operar sin gas en Starknet.
• La contrapartida es que las órdenes se emparejan off-chain, por lo que hay que confiar en que el operador lo haga de forma justa.

7. GRVT

GGRVT5.9/10Leer reseñaVisitar ↗

En GRVT, los makers reciben dinero en lugar de pagar comisiones. La comisión para makers es de -0.0001%, una pequeña bonificación, mientras que los takers pagan 0.045%. Ambas tarifas disminuyen a lo largo de nueve niveles. La plataforma funciona sobre ZK Stack de zkSync: las órdenes se cruzan off-chain y se liquidan mediante pruebas de conocimiento cero ancladas a Ethereum, mientras tus fondos permanecen bajo tu control. Puedes conectarte con MetaMask u otra wallet a través de WalletConnect, pero también tienes que verificar tu correo electrónico, algo poco habitual en un DEX.

Los contratos perpetuos abarcan 186 criptoactivos, con un apalancamiento máximo de 50x. El volumen diario de trading alcanza $511,123,145 y no hay mercados spot, de forex ni de acciones. El saldo inactivo de tu cuenta de trading genera rendimiento, y la bóveda GLP aplica una estrategia delta neutral para obtener rentabilidad pasiva. Spearbit DAO y NCC Group han auditado y puesto a prueba la plataforma, y no se han notificado incidentes de seguridad importantes.

El KYC es opcional. Puedes depositar USDT o USDC desde Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Kaia o Tron. Los retiros cuestan 15 USDT en Ethereum y 1 USDT más el gas en las demás redes. Hong Gyu Yea cofundó GRVT en 2022, cuya sede está en Singapore. Cada cuenta puede retirar como máximo 50.000 USDT al día, por lo que no podrás sacar rápidamente un saldo elevado si necesitas irte.

Puntos clave

• Los makers reciben una bonificación de -0.0001%, mientras que los takers pagan 0.045%.
• El saldo inactivo de la cuenta genera rendimiento y hay aplicaciones móviles nativas para operar.
• La pega es el límite diario de retiro, que ralentiza la salida si tienes un saldo elevado.

8. ApeX

AApeX6.5/10Visitar ↗

ApeX ofrece contratos de futuros sobre 126 activos y permite operar con un apalancamiento de hasta 125x, lo que da margen para aumentar el tamaño de las posiciones. Sin embargo, un pequeño movimiento del mercado puede bastar para liquidarlas con un apalancamiento tan alto. La plataforma integra copy trading y bots, así que puedes seguir a otros traders o automatizar una estrategia sin salir de ella. ApeX funciona como un DEX y permite a quienes poseen su token APEX hacer staking.

En los futuros, ApeX cobra a los makers 0.02% y a los takers 0.05%. Es la comisión maker más alta de esta comparativa, por lo que puede sumar bastante si operas con órdenes limitadas. La liquidez es moderada: el volumen de futuros en 24 horas asciende a $353,272,966. La protección de las cuentas incluye autenticación de dos factores y una frase de contraseña.

Puedes ingresar fondos con criptomonedas o Apple Pay, el KYC es opcional y los retiros de criptomonedas no tienen límites. ApeX se lanzó en 2022 y tiene su sede en United States, pero no revela quiénes son sus fundadores, por lo que no hay ninguna persona identificada a quien exigirle responsabilidades por la gestión de la plataforma. Tampoco publica pruebas de reservas, así que no es posible comprobar de forma independiente que los fondos que respaldan la plataforma estén íntegramente disponibles.

Puntos clave

• ApeX ofrece un apalancamiento de hasta 125x e integra copy trading y bots.
• Operar con futuros cuesta 0.02% para los makers y 0.05% para los takers. La comisión maker es la más alta de esta comparativa.
• El inconveniente es que el equipo no está identificado y no hay pruebas de reservas, por lo que hay poco que puedas verificar antes de depositar.

Cómo clasificamos estas plataformas

Nuestro equipo editorial seleccionó, probó y clasificó los mejores DEX de perpetuos. Comparamos la profundidad de los libros de órdenes, las comisiones de trading y de retirada, los mercados disponibles y los límites de apalancamiento, el funcionamiento de los depósitos y la custodia, así como la gestión de interrupciones y exploits. El orden refleja la valoración de nuestros editores sobre la oferta completa de cada plataforma. En cambio, la puntuación CWR de cada ficha evalúa esa plataforma por separado, por lo que una plataforma situada más abajo puede tener una puntuación más alta.

• Liquidez y volumen de futuros en 24 horas
• Comisiones de trading, incluidos los reembolsos para makers y los tramos sin comisiones
• Variedad de mercados y límites de apalancamiento
• Autocustodia, blockchains compatibles y opciones para depositar y retirar fondos
• Historial de seguridad: auditorías, exploits, interrupciones y mecanismos de salida de emergencia

Antes de operar en un DEX de perpetuos

Antes de transferir fondos a cualquier DEX de perpetuos, revisa estos aspectos.

• Asegúrate de saber cómo llegarán tus fondos. La mayoría de las plataformas aceptan stablecoins a través de un bridge o de un conjunto limitado de redes. Si envías los fondos por la red equivocada, podrías perderlos. Comprueba también los costes y los tiempos de retirada: GRVT cobra 15 USDT en Ethereum y las retiradas de edgeX a Ethereum pueden tardar hasta 14 horas.
• Protege tu wallet y lee con atención lo que firmas. Un DEX no permite recuperar la cuenta, así que perder la frase semilla implica perder los fondos. Antes de conectar la wallet, comprueba la dirección web de la plataforma. Aprobar un contrato malicioso es mucho más peligroso que sufrir una filtración de contraseña.
• Ten en cuenta los riesgos de los contratos y los bridges. Tus fondos están en smart contracts, y un error en ellos puede tener consecuencias tan definitivas como un hackeo. Los depósitos de USDC en Hyperliquid dependen de contratos bridge de Arbitrum. Además, en 2023 dYdX perdió unos 9 millones de dólares a nivel de protocolo debido a un ataque de manipulación de precios contra su antigua versión V3.
• Entiende las liquidaciones y la financiación. Las liquidaciones se ejecutan automáticamente y, con un apalancamiento elevado, de hasta 200x en Aster, una pequeña variación del precio puede cerrar tu posición. Mientras la posición siga abierta, los pagos de funding entre posiciones largas y cortas pueden aumentar o reducir tus ganancias. Comprueba la tasa antes de mantener una operación abierta durante varios días.
• Prepárate para posibles interrupciones. Lighter ha sufrido interrupciones ocasionales que han detenido las operaciones, y una blockchain joven como la de Hyperliquid puede dejar de funcionar. La salida de emergencia de Lighter y las retiradas forzosas de edgeX a través de Ethereum permiten acceder a tus fondos si el operador deja de funcionar. Comprueba si la plataforma que elijas ofrece una opción similar.

En resumen

Hyperliquid es la opción más adecuada para la mayoría de los traders que quieren operar perps desde su propia wallet. Ofrece la mayor liquidez, operaciones sin gas y una amplia variedad de mercados, siempre que aceptes el riesgo del bridge y de una blockchain joven. Lighter conviene a los traders con operaciones más pequeñas que buscan comisiones cero y una ejecución verificable, y que pueden aceptar ejecuciones más lentas. Aster es una alternativa para quienes buscan un apalancamiento muy alto y la mayor variedad de perps, mientras que dYdX cuenta con el historial más extenso. Elijas la que elijas, empieza con una cantidad que puedas permitirte perder, usa una red barata para depositar y mantén el apalancamiento muy por debajo del máximo.