Combien de personnes détiennent du XRP ? Comptes, détenteurs et répartition
Sur cette page
Le nombre exact de personnes qui détiennent du XRP est inconnu. Le XRP Ledger enregistre les comptes et leurs soldes, mais un compte ne correspond pas nécessairement à une personne dont l’identité a été vérifiée. Une même personne peut contrôler plusieurs adresses, tandis qu’une seule adresse de plateforme d’échange peut détenir des XRP pour le compte de nombreux clients.
Les comptes, l’activité et la détention sont trois indicateurs différents. Ce guide explique comment les interpréter et distingue les données publiées à une date donnée des chiffres qui évoluent en permanence. Les sources ont été vérifiées le 9 septembre 2026.
Combien de personnes détiennent du XRP ?
Aucun décompte public sur la blockchain ne permet d’établir le nombre de détenteurs individuels de XRP. Le registre n’exige pas que chaque compte soit associé à l’identité unique d’une personne. Un compte peut appartenir à un particulier, à une entreprise, à un exchange ou à un autre service. La documentation de XRPL sur les comptes explique les informations enregistrées par un compte.
Le décompte se heurte à deux problèmes opposés. Une personne qui détient trois comptes en self-custody apparaît trois fois dans le décompte des adresses. À l’inverse, des milliers de clients d’un exchange peuvent se retrouver derrière un seul compte partagé. Faute d’informations fiables permettant de relier les adresses à leurs bénéficiaires effectifs, ni une hausse ni une baisse du nombre de comptes ne permet d’obtenir une estimation mondiale défendable.
| Indicateur | Ce qu’il permet de montrer | Ce qu’il ne permet pas d’établir |
|---|---|---|
| Comptes approvisionnés | Comptes inclus dans un instantané des soldes du registre | Le nombre de détenteurs individuels |
| Comptes actifs | Adresses répondant à une définition de l’activité sur une période donnée | L’ensemble des détenteurs, y compris ceux qui sont inactifs |
| Nouveaux comptes | Activations de comptes au cours d’une période | Les personnes qui achètent du XRP pour la première fois |
| Activité des adresses et des tags | Activité distinguée selon la méthode de balisage de l’indexeur | Des personnes uniques dont l’identité est vérifiée |
| Nombre de clients d’un exchange | Clients comptabilisés selon la définition retenue par l’exchange | Les détenteurs uniques, tous exchanges et wallets confondus |
Pourquoi les destination tags sont importants
Les services de conservation peuvent utiliser une adresse XRPL partagée et un destination tag pour créditer un paiement sur le compte du bon client. Le tag fournit au système comptable du destinataire les informations nécessaires au routage. Il ne constitue ni un compte distinct sur le registre ni une preuve de l’identité d’une personne. Consultez la documentation de XRPL sur les source tags et les destination tags.
Par exemple, deux clients qui déposent des fonds sur la même adresse d’exchange avec des tags différents peuvent être distingués dans un jeu de données sur les paiements. Mais ces données ne permettent pas de savoir s’ils détiennent aussi du XRP ailleurs. Un client qui n’effectue aucune transaction pendant la période étudiée peut être totalement absent d’un indicateur d’activité. Parler d’« utilisateurs quotidiens » suppose donc une définition claire et ne doit pas laisser entendre qu’il s’agit d’un recensement des détenteurs.
Comment lire les données sur la répartition du XRP
Un tableau de répartition des comptes classe les adresses selon leur solde. Pour l’interpréter correctement, indiquez la date de l’instantané, la référence du ledger ou du jeu de données, la population prise en compte et l’inclusion ou non des fonds placés en escrow. Un seuil tel que « top 1 % » correspond à un percentile de cette population, pas nécessairement à un percentile de personnes.
Prenons un exemple simplifié avec 1 000 comptes approvisionnés. Les dix comptes les mieux dotés représentent le top 1 % en nombre de comptes. Si l’un d’eux est un exchange qui détient les soldes de ses clients, son solde ne peut pas être attribué à un seul investisseur. De même, si une personne contrôle plusieurs de ces dix adresses, celles-ci ne correspondent pas non plus à dix personnes distinctes.
La même réserve s’applique aux affirmations sur le nombre de comptes détenant au moins 1 000 ou 10 000 XRP. Ces seuils peuvent décrire un jeu de données à une date donnée, mais ils ne permettent pas de déterminer combien de personnes disposent de ce niveau de richesse. Par ailleurs, le solde ne correspond pas forcément au montant disponible à la dépense : les comptes XRPL peuvent être soumis à des exigences de réserve et détenir des fonds associés à d’autres objets du ledger. La documentation d’XRPL sur les réserves explique cette distinction.
Pour obtenir un instantané récent des comptes, consultez la répartition des soldes de XRPScan et ses indicateurs du réseau, en tenant compte de l’horodatage et de la méthodologie du fournisseur.
Qui détient le plus de XRP ?
Un classement des plus gros détenteurs peut classer les adresses, mais identifier le plus grand détenteur individuel nécessite des éléments reliant les adresses à des personnes et permettant de distinguer les avoirs personnels des fonds de clients ou d’entreprises. Les étiquettes des explorateurs et les adresses publiquement attribuées constituent des points de départ utiles, mais ne forment pas un registre exhaustif des détenteurs. Sans éléments à l’appui, une adresse non identifiée ne doit pas être présentée comme celle d’une seule personne fortunée.
Pour la même raison, une attribution historique ne prouve pas les avoirs actuels d’une personne. Ripple a indiqué en juillet 2022 que l’allocation initiale de XRP de Jed McCaleb avait été distribuée. Cette déclaration concerne cette allocation, mais ne permet pas d’établir s’il a ensuite acquis du XRP via un autre compte. Consultez l’annonce de Ripple sur l’allocation tacostand.
Quelle quantité de XRP Ripple détient-elle ?
Ripple publie des informations datées sur ses propres avoirs. Sa page consacrée au XRP présente les chiffres suivants au 30 juin 2026. Il s’agit de données communiquées par l’entreprise à cette date, et non d’un solde en temps réel pour septembre ni d’une mesure de la détention individuelle.
| Informations publiées par Ripple | XRP | Date |
|---|---|---|
| Total de XRP détenu par Ripple | 37,656,053,914 | 30 juin 2026 |
| Total de XRP placé sous séquestre | 32,600,000,000 | 30 juin 2026 |
| Total de XRP distribué | 62,329,587,596 | 30 juin 2026 |
Source : informations de Ripple sur ses avoirs en XRP. Les XRP sous séquestre sont mentionnés dans le cadre des avoirs. Il ne faut pas les ajouter au total détenu comme s’il s’agissait d’un solde supplémentaire distinct. Le terme « distribué » ne doit pas non plus être reformulé comme un décompte vérifié de manière indépendante des investisseurs particuliers ou de leurs avoirs.
Les XRP sous séquestre sont soumis aux conditions du registre et ne sont pas immédiatement disponibles comme un solde ordinaire. Pour comprendre le mécanisme, consultez la documentation de XRPL sur le séquestre. Les avoirs de l’entreprise, les soldes sous séquestre et les actifs personnels des cofondateurs sont des catégories distinctes.
Ce que ces chiffres nous apprennent
Le nombre de comptes et leur activité peuvent aider à décrire le réseau, à condition que la méthodologie et la date de mesure soient claires. Ces données ne permettent pas de connaître le nombre exact de détenteurs dans le monde, ne prouvent pas que la concentration des adresses correspond à celle du patrimoine personnel et ne prédisent pas le futur cours du XRP. Utilisez l’indicateur adapté à votre question et gardez à l’esprit ses limites lorsque vous comparez des instantanés.
Les mêmes difficultés se posent pour d’autres actifs. Notre guide sur la détention du Bitcoin explique la différence entre wallets, comptes et personnes.
Foire aux questions
Non. Une personne peut utiliser plusieurs comptes, tandis qu’un service de conservation peut utiliser un seul compte pour de nombreux clients.
Non. L’activité est mesurée sur une période donnée et les détenteurs qui ne répondent pas à la définition retenue en sont exclus.
Le percentile d’une adresse dépend de l’instantané et de la méthode de comptabilisation. Il classe les comptes et ne permet donc pas de définir un seuil applicable au 1 % supérieur des personnes.
Un classement des détenteurs établi à partir du registre ne suffit pas. Il faudrait également disposer d’attributions actuelles et d’éléments sur les bénéficiaires effectifs.






