BloFin face à Hyperliquid

BloFin est une plateforme d’échange centralisée, tandis que Hyperliquid fonctionne de manière décentralisée. La principale différence tient à la façon de trader : BloFin propose une plateforme gérée par une entreprise, avec un effet de levier plus élevé et un choix plus vaste de cryptos pour les contrats à terme. Hyperliquid, de son côté, permet de trader on-chain, avec des frais moins élevés et son propre token, HYPE.

BloFin contre Hyperliquid

Catégorie	BBloFin8.8/10	HHyperliquid8.8/10
Présentation
Score CryptoWinRate	8.8/10	8.8/10
Date de création	2019	2021
Siège social	Cayman Islands	Singapore
Fondateur	Matt Hu	Jeff Yan
PDG	Matt Hu	Jeff Yan
KYC	Sans KYC	Sans KYC
Disponibilité
Disponible : votre pays	—	—
Pays soumis à des restrictions	73 pays	2 pays
Dépôts et retraits
Méthodes de dépôt	13 méthodes	10 méthodes
Méthodes de retrait	2 méthodes	1 method
Limite de retrait sur 24 hKYC 0	$20,000	—
Limite de retrait sur 24 hKYC 1	$1,000,000	—
Limite de retrait sur 24 hKYC 2	$2,000,000	—
Frais de trading
Frais maker au comptant	0.1%	0.04% (plus bas)
Frais taker au comptant	0.1%	0.07% (plus bas)
Frais maker sur les contrats à terme	0.02%	0.015% (plus bas)
Frais taker sur les contrats à terme	0.05%	0.045% (plus bas)
Cryptomonnaies et marchés
Actifs au comptantcryptos	243	317 (plus élevé)
Contrats à termecryptos	464 (plus élevé)	183
Actions	35	112 (plus élevé)
ETF	19 (plus élevé)	1
Paires de devises	—	3
Indices	—	9
Matières premières	9	9
Effet de levier et marge
Effet de levier maximal	150×	40×
Fonctionnalités
Spot	Oui	Oui
Contrats à terme	Oui	Oui
Marchés prédictifs	Non	Oui
Trading démo	Oui	Oui
Copy trading	Oui	Oui
Bots de trading	Oui	Non
Prêt	Oui	Non
Staking	Non	Oui
Sécurité
Preuve de réserves	OuiAttestation ↗	Self-custody
Stockage à froid	Oui	Self-custody
Authentification à deux facteurs	Oui	Self-custody
Liste blanche des adresses de retrait	Oui	Self-custody
Phrase anti-hameçonnage	Oui	Self-custody
Bonus d’inscription
Bonus	$5,000	—
Remboursement des frais	10%	—
Réduction sur les frais	—	4%
	Visiter BloFin ↗Lire l’avis →	Visiter Hyperliquid ↗Lire l’avis →

Disponibilité : votre pays, vérifiée en temps réel à partir de la liste des pays soumis à des restrictions de chaque plateforme d’échange.

À qui s’adresse BloFin

BloFin convient aux traders qui privilégient les contrats à terme. La plateforme propose bien plus de cryptos pour les contrats à terme, avec 440, ainsi que davantage de contrats, avec 464. Elle permet aussi un effet de levier pouvant atteindre 150x, bien supérieur à celui de Hyperliquid. La vérification KYC est facultative. BloFin propose également des services de prêt et des bots de trading, absents chez Hyperliquid. En contrepartie, les frais sont plus élevés : sur le marché spot, ils s’élèvent à 0.1% pour les ordres maker et à 0.1% pour les ordres taker, soit davantage que chez Hyperliquid dans les deux cas. Aucun des deux ne détient d’agrément MiCA.

À qui s’adresse Hyperliquid

Hyperliquid convient aux personnes qui recherchent des frais moins élevés et davantage de contrôle on-chain. Ses frais sont inférieurs à ceux de BloFin sur tous les marchés : sur le spot, ils s’élèvent à 0.04% pour les ordres maker et à 0.07% pour les ordres taker. Sur les contrats à terme, ils sont de 0.015% pour les ordres maker et de 0.045% pour les ordres taker. Hyperliquid propose davantage de cryptos au comptant, avec 317, et plus d’actions tokenisées, avec 112, ainsi que du staking et des marchés de prédiction. La vérification KYC est facultative. En revanche, l’effet de levier est plafonné à 40x et le choix de cryptos pour les contrats à terme est plus restreint. Aucun des deux ne détient d’agrément MiCA.

Verdict

Choisissez BloFin si vous recherchez un effet de levier élevé et le choix le plus vaste de cryptos et de contrats à terme. Optez pour Hyperliquid si vos priorités sont des frais moins élevés, un choix plus large de cryptos au comptant et d’actions tokenisées, ainsi que le trading on-chain et le staking.