Hyperliquid 与 Kraken 对比

Hyperliquid 是一家以链上交易为核心的去中心化交易所，用户可以选择不进行 KYC 身份核验。Kraken 则是中心化交易所，要求用户完成身份验证，并持有面向欧盟客户的 MiCA 牌照。两者的主要区别在于，前者是无需许可的交易平台，后者则采用受监管的账户制模式。

Hyperliquid 对比 Kraken

类别	HHyperliquid8.8/10	KKraken9.3/10
概览
CryptoWinRate评分	8.8/10	9.3/10 （更高）
成立时间	2021	2011
总部所在地	Singapore	San Francisco, USA
创始人	Jeff Yan	Jesse Powell
首席执行官	Jeff Yan	David Ripley
实名认证	无需KYC	需要
MiCA 许可证	否	是
监管机构	—	Central Bank of Ireland (CBI)
可用性
在您的国家可用	—	—
受限国家/地区	2 国家/地区	6 国家/地区
存款和提现
充值方式	10 方式	9 方式
提现方式	1 method	7 方式
24 小时提现限额（KYC 1）	—	$500,000
24 小时提现限额（KYC 2）	—	$10,000,000
交易手续费
现货挂单手续费	0.04% （更低）	0.4%
现货吃单手续费	0.07% （更低）	0.8%
欧盟现货手续费（挂单/吃单）	—	0.4% / 0.8%
期货挂单手续费	0.015% （更低）	0.02%
期货吃单手续费	0.045% （更低）	0.05%
币种和市场
现货资产（加密货币）	334	682 （更高）
欧盟币种	—	682
期货合约（加密货币）	186 （更高）	182
股票	117 （更高）	20
ETF	1	7 （更高）
外汇货币对	3	3
指数	6 （更高）	1
大宗商品	9 （更高）	6
杠杆和保证金
最大杠杆	40×	50×
欧盟最高杠杆	—	10×
现货杠杆	—	10×
功能
现货	是	是
期货	是	是
预测市场	是	否
模拟交易	是	是
跟单交易	是	否
质押	是	是
借记卡	否	是
安全
储备金证明	Self-custody	是证明 ↗
冷存储	Self-custody	是
双重身份验证	Self-custody	是
提现地址白名单	Self-custody	是
反钓鱼口令	Self-custody	否
已报告的黑客攻击	—	是来源 ↗
注册奖励
手续费返现	—	10%
手续费折扣	4%	—
	访问 Hyperliquid ↗阅读评测 →	访问 Kraken ↗阅读评测 →

针对您的国家的可用情况会实时对照各交易所的受限国家名单进行核查。

适合选择 Hyperliquid 的用户

Hyperliquid 适合希望降低交易成本、减少操作门槛的活跃期货交易者。其期货挂单费率为 0.015%，吃单费率为 0.045%，均低于 Kraken；现货挂单费率为 0.04%，吃单费率为 0.07%，也远低于 Kraken。平台不强制要求 KYC，适合希望在无需完整身份验证的情况下交易的用户。此外，平台还提供跟单交易、预测市场，以及 117 代币化股票。

适合选择 Kraken 的用户

Kraken 适合看重合规平台和丰富现货币种的用户。该平台持有面向欧盟客户的 MiCA 牌照，要求用户完成身份验证，上线的现货币种有 682 种，数量多于 Hyperliquid。其最大杠杆为 50x，高于 Hyperliquid，并提供 182 个期货市场。平台也支持使用借记卡。需要权衡的是，其现货费率高得多，挂单费率为 0.4%，吃单费率为 0.8%。

结论

如果你经常交易期货，并希望享受更低费率且无需强制身份验证，可以选择 Hyperliquid。如果你更看重持有 MiCA 牌照的交易所、丰富的现货币种和借记卡服务，并且能够接受较高的现货交易成本，可以选择 Kraken。